Kirjallinen kysymys turkistarhauksen lopettamisesta

Turkistarhaus aiheuttaa eläimille kärsimystä ja on konkreettinen riski myös ihmisten terveydelle. Tarhaus luo otolliset olosuhteet tautien leviämiselle ja pandemioiden kehittymiselle. Viime aikoina on uutisoitu lintuinfluenssan leviämisestä lukuisilla turkistarhoilla. 

Suomalaisten suuri enemmistö kannattaa turkistarhauksen lopettamista. Turkistarhaus on lopetettu jo isossa osassa Euroopan maista. EU:ssa on myös vireillä kansalaisaloite turkistarhauksen kieltämiseksi koko EU-alueella ja enemmistö EU-maista kannattaa kieltoa. 

Turkisalan merkitys Suomen taloudelle ei ole suuri. Myös monet muotitalot ovat jo lopettaneet turkisten käytön eettisistä syistä. Kyseessä on taantuva ala, mutta muutos ei silti saisi johtaa kohtuuttomiin tilanteisiin. Tarhaajia on tuettava siirtymään uusiin elinkeinoihin tai eläköitymään. 

Olisi myös tarhaajille reiluinta tehdä tarvittavat ja vääjäämättömät päätökset viivyttelemättä. Kielto voisi astua voimaan siirtymäajalla, mutta vallitsevan tilanteen tähden tarhaajille voitaisiin tarjota porkkana mahdollisimman nopean luopumisen tueksi. 

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä eettisesti kestämättömän ja terveysturvallisuuden kannalta riskialttiin turkistarhauksen lopettamiseksi Suomessa?